Talk:Sagn 1: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Comment provided by Steinar T - via ArticleComments extension |
Comment provided by Steinar T - via ArticleComments extension |
||
| Linje 7: | Linje 7: | ||
<comment date="2015-01-23T13:04:57Z" name="Steinar T"> | <comment date="2015-01-23T13:04:57Z" name="Steinar T"> | ||
Skulle vel ikke være til å misforstå med ordbildet så tydelig på munnen. Jeg lurer litt på om den fortidige komponenten også kunne komme fram i den manuelle delen av tegnet, men har ikke et konkret forslag til hvordan dette kan framstilles. | Skulle vel ikke være til å misforstå med ordbildet så tydelig på munnen. Jeg lurer litt på om den fortidige komponenten også kunne komme fram i den manuelle delen av tegnet, men har ikke et konkret forslag til hvordan dette kan framstilles. | ||
</comment> | |||
== Steinar T said ... == | |||
<comment date="2015-01-23T13:14:02Z" name="Steinar T"> | |||
Unnskyld, så ikke det andre forslaget til tegn for "sagn" (sagn 2). I sagn 2 kommer det fram både at sagn har tilknytning til en muntlig fortellertradisjon og viser samtidig til det fortidige eller historiske innholdet i begrepet. | |||
</comment> | </comment> | ||
Siste sideversjon per 23. jan. 2015 kl. 15:14
Comments on "Sagn 1" <comments />
Steinar T said ...
<comment date="2015-01-23T13:04:57Z" name="Steinar T"> Skulle vel ikke være til å misforstå med ordbildet så tydelig på munnen. Jeg lurer litt på om den fortidige komponenten også kunne komme fram i den manuelle delen av tegnet, men har ikke et konkret forslag til hvordan dette kan framstilles. </comment>
Steinar T said ...
<comment date="2015-01-23T13:14:02Z" name="Steinar T"> Unnskyld, så ikke det andre forslaget til tegn for "sagn" (sagn 2). I sagn 2 kommer det fram både at sagn har tilknytning til en muntlig fortellertradisjon og viser samtidig til det fortidige eller historiske innholdet i begrepet. </comment>